Tamanho da fonte: 

A qualidade imunológica do colostro pode ser avaliada por meio de diferentes equipamentos, antes que ele seja ofertado aos bezerros, porém não se sabe qual a concordância entre os métodos quanto à classificação da qualidade colostral. Objetivou-se avaliar a correlação e o coeficiente de concordância das mensurações obtidas nos equipamentos colostrômetro, refratômetro Brix digital e refratômetro Brix óptico. As amostras de colostro foram coletadas em uma fazenda composta por fêmeas da 2ª a 9ª ordem de parto, sendo 15 da raça Holandesa, 5 Jersey e 11 Holandês x Jersey (n1=31), e em uma fazenda de vacas da raça Holandesa, entre a 1ª e a 7ª ordem de parto (n2=193). Utilizou-se a correlação de Pearson, o teste t-Student, o teste Z-modificado e o coeficiente Kappa de Cohen para as análises, adotando 5% como nível crítico de significância. A correlação nas fazendas 1 e 2, foi respectivamente: entre os refratômetros Brix digital e óptico (r2=0,98 e r2=0,97) entre o colostrômetro e refratômetro Brix digital (r2=0,81 e r2=0,83) e entre o colostrômetro e refratômetro Brix óptico (r2=0,83 e r2=0,84). Observa-se que as leituras entre os equipamentos estão fortemente e positivamente correlacionadas, ou seja, maiores valores de leitura provenientes de um dos equipamentos também são esperados dos demais. A magnitude da associação não diferiu entre fazendas, mas diferiu entre equipamentos, sendo maior a correlação comum (r2=0,97) entre os refratômetros Brix digital e óptico e menores valores de correlação obtidas com o colostrômetro, sendo r2=0,83 (refratômetro Brix digital) e r2=0,84 (refratômetro Brix óptico). Esses resultados podem ser justificados pela maior variabilidade nas mensurações obtidas no colostrômetro (CV=28,91% e CV=23,22%, respectivamente nas fazendas 1 e 2) em relação aos refratômetros Brix digital (CV=15,80% na fazenda 1 e CV=14,38% na fazenda 2) e óptico (CV=13,62% e CV=12,12%, nas fazendas 1 e 2, respectivamente). Com base na classificação das amostras quanto à qualidade imunológica (alta ou baixa), apesar de forte correlação entre os equipamentos, a concordância entre estes foi fraca. Houve pequena discordância entre os refratômetros Brix digital e óptico (4,02%), comparativamente ao refratômetro Brix digital e colostrômetro (9,4%) e ao refratômetro Brix óptico e colostrômetro (12,5%). Esses resultados podem indicar maior fragilidade de se detectar valores inferiores a 50 mg/ml no colostrômetro.