Tamanho da fonte: 

O objetivo com este trabalho foi avaliar o consumo relativo de bovinos de corte recebendo suplemento mineral com aditivos homeopáticos e Virginiamicina no período das águas. O experimento foi realizado na Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, em Aquidauana, MS, nos meses de março e abril de 2014. Foram utilizados oito tourinhos Nelore com peso médio de 326,9 ± 51,5 kg, alojados em piquetes individuais de B. brizhanta, cv. Piatã, distribuídos em quatro quadrados latinos 2 x 2, simultâneos dois a dois. Os tratamentos referiam-se ao suplemento mineral Real H 650® (Real H, Campo Grande, MS), fornecido diariamente ad libitum, contendo ou não os aditivos homeopáticos Convert H® (40 g kg-1), SODO 100® (15 g kg-1), Figotonus® (30 g kg-1) e Entero 100® (15 g kg-1) e a Virginiamicina® (20 g kg-1). Utilizou-se o LIPE® como indicador para estimação da excreção fecal, e o FDNi como indicador interno. Os nove primeiros dias de cada período foram de adaptação dos animais aos tratamentos. Nos dias oito a doze procedeu-se à aplicação nos animais, via sonda esofágica, de cápsulas de 500 mg de LIPE®. Entre o 10º e 13º dias procedeu-se à coleta de fezes no reto, uma vez por dia, em horários diferentes. Foi elaborada uma amostra composta de fezes por animal referente a cada período. Realizou-se a amostragem qualitativa do pasto consumido pelos animais via simulação manual de pastejo. As amostras de pasto e fezes, após secas em estufa de ventilação forçada (55 ºC – 72 horas) e processadas em moinho com peneira de 1 mm, foram encaminhadas para análises de matéria seca (MS) e fibra em detergente neutro (FDN). A quantificação de FDNi foi realizada adotando-se incubação in situ por 288 h. Os consumos relativos de nutrientes foram calculados dividindo-se o consumo dos animais pelo peso corporal (PC) dos mesmos em cada período. Os dados foram submetidos à análise segundo um delineamento de quatro quadrados latinos 2 x 2, simultâneos dois a dois, ao nível de 5%. Utilizou-se o PROC GLM do SAS University (SAS Institute Inc. Cary, CA). A presença do aditivo no suplemento mineral aumentou (P<0,05) o consumo relativo de pasto (0,0165 vs. 0,0213 g kg-1 PC). O consumo relativo de FDN também foi maior (P<0,05) em animais que receberam suplemento mineral com aditivos (0,0123 g kg-1 PC, mantendo-se próximo ao valor de 1,2%, sugerido na literatura), que nos animais que receberam suplemento sem aditivos (0,0097 g kg-1 PC). A presença dos aditivos no suplemento mineral contribuiu para uma maior avidez de consumo de bovinos na época das águas.